"וכי יפתח איש בור או כי יכרה איש בור..." (לג) – מדוע טורחת התורה להציג את שני המקרים והרי אם על הפתיחה חייב על הכריה לא כל שכן? "ונפל שמה שור או חמור" (שם) - על כך אומר המדרש: "שור ולא אדם, חמור ולא כלים". מדוע הניזוק לא מקבל פיצוי על כל סוג של נזק כמצופה?
שלום אורח |