דוד מסביר לשלמה ולכל העם שלא קיבל רשות לבנות את המקדש מפני ששפך דמים, אך באופן מעניין לא מצאנו את הסיבה הזאת בחזון נתן. מדוע טען דוד שזו הסיבה? ומדוע הדמים ששפך במלחמותיו מונעים ממנו לבנות את המקדש?

 

בספר דברי הימים מופיעים פעמיים הסברים של דוד לאנשים אחרים מדוע לא בנה את בית המקדש. בשני המקומות רומז דוד באופן ברור לחזון נתן ומשתמש בביטויים המופיעים בו, אך ההסבר שדוד נותן שונה מההסבר הנאמר באופן ישיר מה' בחזון נתן.

תחילה אומר דוד את הדברים לשלמה בנו:

"וַיְהִי עָלַי דְּבַר ה' לֵאמֹר דָּם לָרֹב שָׁפַכְתָּ וּמִלְחָמוֹת גְּדֹלוֹת עָשִׂיתָ לֹא תִבְנֶה בַיִת לִשְׁמִי כִּי דָּמִים רַבִּים שָׁפַכְתָּ אַרְצָה לְפָנָי" (ח).

ובהמשך אומר זאת דוד לכל העם:

"וְהָאֱ-לֹהִים אָמַר לִי לֹא תִבְנֶה בַיִת לִשְׁמִי כִּי אִישׁ מִלְחָמוֹת אַתָּה וְדָמִים שָׁפָכְתָּ" (כ"ח, ג).

מה פשר תופעה זו? מדוע אמר דוד סיבה שלא נזכרה בחזון נתן? רד"ק, בפירושו לפרקנו, מציע שתי אפשרויות עקרוניות להסבר התופעה:

אפשרות אחת היא שסיבה זו אכן לא נאמרה לדוד, ואף על פי כן הוא חשב שזו בעצם הסיבה האמיתית.

ואפשרות שניה היא שהדברים נאמרו לדוד בנבואה אחרת, שלא פורשה בתנ"ך, ויש, אם כן, כמה סיבות מדוע מנע ה' את דוד מבניין הבית.

יש להבין מה הקשר בין היות דוד איש מלחמות, והדמים ששפך, לבין מניעתו מבניית המקדש. גם כאן מציע רד"ק שתי אפשרויות:

אפשרות אחת היא שיש כאן ביקורת על דמים ששפך דוד שלא כדין: דמו של אוריה החתי, שעליו יש לו האחריות הגדולה ביותר; דמם של כוהני נוב, שדוד עצמו קיבל עליו את האחריות למותם, כפי שאמר לאביתר, השריד היחיד שנותר מן העיר, "אָנֹכִי סַבֹּתִי בְּכָל נֶפֶשׁ בֵּית אָבִיךָ" (שמואל א כ"ב, כב); וגם דם גויים, שנראה לעיתים כי דוד שפך יותר מכפי הצורך (עיין במיוחד שמואל א כ"ז).

אפשרות שניה היא, שייתכן שאף אם הדמים הללו נשפכו כדין, ודוד אינו אשם בהריגה, הרי עצם עיסוקו בשפיכות דמים, ולוּ גם מוצדקת, מונע ממנו לבנות את בית המקדש. בית המקדש מייצג אידאה של שלום, ואי אפשר לו שייבנה על ידי איש מלחמות.

 

נערך ע"י צוות אתר התנ"ך

לקריאת המאמר המלא באדיבות אתר VBM של ישיבת הר עציון